Olympus LS-100 käyttökokemuksia

Palasin juuri Marokosta. Tässä osoitteessa retken tunnelmia (vähän vielä kesken nyt 11.5.) http://megalintutournee.blogspot.com/

Käytin reissussa pelkästään Olympuksen tallenninta, eikä minulla ole mitään negatiivista sanottavaa laitteesta. Se vähentää tuskailua lentojen painorajoituksien kanssa todella paljon ja toimii silti pomminvarmasti ja pitkään sekä omalla akullaan että varsinkin 9000 mAh ulkoisella USB-akulla.

ULkoinen akku kulkee vyölaukun ulommassa, tallennin sisemmässä taskussa ja laukun remmeistä roikkuu turre MS-äänityksen kanssa.

Tarkempaan lajiääneen käytin Telingaa ja vaihdoin M-kanavaan peilitallennuksen ajaksi vain tämän piuhan.

LS-100 soittopuoli mättää

Ainoa miinuspuoli oli laitteen soittotoiminto. Laitteen player ei pysty toistamaan 44 kHz/16-bittistä ääntä järkevästi, vaan hidastaa ja pätki äänen säröille. Meinasin jo saada sydänslaagin, kun luulin hetken ajan retken kaikkien siihen astisten äänitteiden korruptoituneen.

Laitteen kautta monitorointi onnistuu kuitenkin ihan normaalisti, joten siitä kyllä kuulee, mitä menee sisälle.

Jatkuvan äänityksen taktiikka

Taktiikkana Marokossa oli pitää äänitys päällä koko ajan, kun on ulkona. Siltikään en 10 vuorokaudessa onnistunut täyttämään edes yhtä 16 Gb korttia.

Bonuksena talteen tuli kaikki lintujen havainnoinnissa sattuneet kiihkeät höpinät. Aito ja kiihkeä keskustelu kuulostaa hurjan hienolta verrattuna järjestettyyn haastatteluun :-)

Laitteen omat mikit

Testasin laitteen omia mikrofoneja pitkässä äänityksessä kotiin palattuani. Mielestäni ne ovat vallan mainiot. Puhtaalta ja luonnolliselta kuulostavia lajiäänitteitä kivalla stereokuvalla tuli vaikka kuinka.

 

 

 

 

 

 

Olympus LS-100 testissä

Hommasin viimein kevyen aina mukana kulkevan tallentimen.

Pitkään pohdin, mikä nykyisistä kuuleman mukaan varsin laadukkaista tallentimista sopisi käyttööni. Malleja on hirveä määrä ja suurin osa niistä on suunniteltu sanomalehtitoimittajien (ja parhaat radiotoimittajien) avuksi ja lähinnä sanelimiksi.

Kansainvälisellä luontoäänittäjien postituslistalla ryhtyi vilahtelemaan Olympuksen uusin tallennin LS-100.

Luin speksit ja huomasin, että tässä se kaipaamani tallennin on. Siinä on:

  • Lennossa vaihdettava akku ja muutoinkin kestävä oma akku.
  • Mahdollisuus USB-akun käyttöön (mahdollistaa pitkät äänitykset)
  • Riittävän laadukkaat omat mikit
  • Kaukosäädin (jota jäin myymästäni Fostexista kaipaamaan)
  • Tietenkin ne XLR-sisääntulot
  • Laadukkaaksi kehuttu elektroniikka
  • Vain muutama sata grammaa painoa

Sitten tietenkin epäilys ryhtyi kalvamaan elektroniikan laadun suhteen. Eihän näin pieniin bokseihin laatuelektroniikkaa uhrata. Hinta oli kuitenkin ihan asiallinen, eli 470 €, joka puhuu laatutyön puolesta. Muut pikkutallentimet lähtevät hintaan 80-300.

Luottaen postilistan positiivisiin kommentteihin rohkaistuin tilaamaan laitteen. Laitoin sen juuri testiin, joka kertoo melko hyvin, tallentimen laadun. Vertailulaitteina ovat Tascamin HD-P2 ja Edirolin R-44.

Kellonraksutusta - Vasemmalla Tascam HD-P2, keskellä Edirol R-44 ja oikealla pikkutallennin Olympus LS-100.

Vasemmalla Tascam, keskellä Edirol ja oikealla Olympus LS-100. Äänitteet on normalisoitu -12 dBa, eli niiden pitäisi olla identtiset. Kaikki äänitteet ovat 44 kHz/16 bit. Käytössä sama mikrofoni, sama taustaääni (äänitteiden oton väliä alle 30 s)

Kuten huomaatte on Tascamissa kohinaa on vähiten, Olympuksessa hieman enemmän ja yllättäen Edirolissa eniten.

Jos siis mietitte, ostaisiko Thomannilta 4-kanavaisen Edirolin hintaan 820 vaiko 840 hintaisen 2-kanavaisen Tascamin tai halpislaitteelta näyttävän Olympus LS-100:n tässä voi olla jotain vinkkiä siitä.

Äänitteiden miksaus Audacityssä

Miksaus Audacityllä

Kehittyneissä äänenkäsittelyohjelmissa yli- ja alipäästösuodatuksia, kohinanpoistoa ja montaa muuta äänen käsittelyssä usein tarvittavaa ominaisuutta ohjataan erillisestä paletista. Näissä ominaisuus otetaan käyttöön ja monitoroidessa päätetään, paljonko vaikkapa matalien taajuuksien poistoa otetaan mukaan.

Olen käyttänyt Audacityn miksausominaisuuksia käytännössä täysin vastaavaan toimintoon, joka ei tosin näytä yhtä hienolta, mutta toimii täysin samalla tavoin.

Tässä on ohjeita kanavien miksaamiseen.

1)      Tuo äänite Audacityyn.

2)      Älä koske alkuperäiseen äänitteeseen lainkaan, vaan kopioi se uudeksi raidaksi. Näin voit aina säätää muokattuja raitoja (muissa äänenkäsittelyohjelmassa ominaisuuksia) enemmän tai vähemmän pois tai päälle särkemättä alkuperäistä. Nimeä raidat heti niiden sisällön mukaan. Kuvassa ylin raita on nimeltään ”Originaali” ja raita, josta matalat taajuudet poistetaan on nimeltään ”Alipäästö”.

3)      Tee ensimmäiselle kopiolle alipäästösuodatus (napsauta muokattavaa raitaa). Valitse Efekti/Taajuuskorjaus. Kuvassa tehdään rankka matalien taajuuksien poisto etualan laulajan mukaan. Korkealla taajuudella laulavan siepon alimmat äänet ovat 3 kHz kohdalla ja tästä alaspäin vaimennetaan -3 dBa. Alle 300 Hz taajuudet voi huoletta poistaa tästä raidasta kokonaan. Tätä kannattaa toistaa, kunnes turhat taajuudet ovat vaimentuneet riittävästi. Yhtä suodatinta voi toistaa painamalla näppäimistöstä Ctrl+R.

4)      Tee suodatin, joka korostaa edustan laulajaa. Kopioi taas alkuperäinen raita uudeksi raidaksi ja anna sille nimeksi ”Kohinanpoisto”. Valitse raidasta edustan laulajasta poikkeava taustaääni (lyhyt pätkä vaikkapa säkeiden välistä) ja valitse Efekti/Kohinanpoisto.

5)      Kohinaa ei saa poistaa koskaan liikaa, eikä missään tapauksessa paljon kerrallaan. Ääni hajoaa liian suurilla parametrinarvoilla. Suosittelen käyttämään kuvassa näkyviä arvoja.

6)      Aktivoi nyt kokonaan ”Kohinanpoisto”-raita ja toista Ctrl-R niin monta kertaa, että taustan kohina katoaa.

7)      Jokaisen raidan äänenvoimakkuutta voi säätää. Monitoroi äänitettä ja säädä eri raitojen äänenvoimakkuuksia, kunnes löydät mielestäsi parhaalta kuulostavan. Vertaa aina alkuperäiseen äänitteeseen, joka todennäköisimmin kuulostaa luonnollisimmalta. Kun miellyttävät tasot ovat löytyneet, aktivoi kaikki raidat ja valitse Raidat/Miksaa ja Renderöi.

 

Peipon äänistä Azoreilla

Palasin juuri Azoreilta, jossa peippojen määrät olivat aika huimia. Sikäläiset peipot ovat morelensis-alalajia, joka muistuttaa eniten Madeiralla tavattavaa maderensista.

Ulkonäöstä on monessakiin julkaisussa juttua, mutta äänistä en ole löytänyt järkeviä kuvauksia. Erityisen mielenkiintoista oli, että läntisimmillä saarilla Corvolla ja Floresilla peipot ääntelevät hyvin eri tavalla kuin itäisillä saarilla Sao Miguelilla tai jopa Terceiralla.

Lentoääni
Suomalaista jyb-lentoääntä vastaava ääni on Corvon ja Floresin linnuilla hento (v)iu tai iu(b), toisinaan kuivempi hieman järripeippomaisempi i(ä). Itäisten saarien linnuilla selvästi voimakkaampi ja selkeämpi jiu ja selkeäloppuinen jiup tai jopa suomalaistyyppinen jyb. Äänityksiä kummastakin äänityypistä löytyy, mutta läntisistä heikompilaatuisia.

Varoitus
Suomalaista tvink-varoitusta vastaavaa en kuullut Corvolla ja Floresilla lainkaan! Aivan kuin tuo ääni olisi puuttunut kokonaan listalta. Lieneekö syyllinen petolintujen puuttuminen saarilta? Itäisillä saarilla hento vink tai selkeämpi tink, jota kuulin vain muutamaan otteeseen sarjana useampaan kertaan toistettuna. Tästä on äänityksiä.

Yhteysääni
Suomalaista hyit-ääntä vastaava yhteysääni on läntisillä saarilla pikkuvarpusen säksätystä muistuttava voimakas ja kuuluva dsää, jolla on kiihkeästi toistettuna luultavasti tvink-varoituksen merkitys. Ääni ei kuulosta miltään aiemmin kuulemaltani peipon ääneltä. Itäisillä saarilla kuuluu toisinaan samantapaista särähtävää kutsua, mutta myös hieman raincallin tapaista ryit-ääntä. Molemmista on äänityksiä.

Uuden mikrofoniasettelun testailua

Viime aikoina olen hoitanut meneillään olevaan projektiin liittyen kaikki äänitykseni Telingalla ja parilla ME62-mikillä. Kaikki hienostelut tilaäänillä, äänimaisemien etsiminen ym. on olosuhteiden pakosta ollut pakko jättää odottamaan parempaa aikaa.

Tilaäänien julkaisemiseen tarkoitettu DTS-CD-julkaisu, jota kovasti valmistelin viime syksynä, jäi vaiheeseen tämän projektin takia.

No kaikkea ei aina ehdi. Koska pian on tiedossa pari pidempää ulkomaanreissua päätin kokeilla poikkeuksellista mikrofoniasettelua, joka mahdollistaa helposti mukana kulkevan tilaäänilaitteiston  Telingan stereolla.

Koristan tämän tarinan jossain vaiheessa kuvillakin, mutta sitä ennen pikainen idean esittely, johon mielelläni otan vastaan kommentteja.

Mikrofoniasettelu

  • Eteen Telingalla vahvistettu A-B-stereopari
  • Taakse A-B-parin takana 45 cm päässä MS-pari (hertta ja kasi). Mikrofonit on sijoitettu saman putken sisälle kuin Telingan polttopisteessä olevat mikit. Rakenne on peritaatteessa melko  käytännöllinen ja helppo.

Ajo 5.0 ääniin

  1. A+B monosumma, joka on tästedes nimeltään AB
  2. AB -8dBa (jolla saadaan vaimennus muiden mikkien tasolle)
  3. Vaihevirheen korjaus AB:lle (45cm > 2ms). Tällä saadaan etumikkien kalvo näennäisesti samaan kohtaan ja vaiheeseen MS-asettelun kanssa
  4. S-kanavan dublikointi
  5. S2-kanavan (äsken tehdyn dublikaatin) kääntö vastaääneksi
  6. AB+S > oikea_etu
  7. AB+S2 > vasen_etu
  8. AB > keski_etu
  9. M+S > oikea_taka
  10. M+S2 > vasen_taka

Ajo maisemastereoksi

  1. keski_etu (40%) + oikea_etu (50%) + oikea_taka (10%) > oikea_maisemaääni
  2. keski_etu (40%) + vasen_etu (50%) + vasen_taka (10%) > vasen_maisemaääni

Ajo lajiäänistereoksi

  1. A (80%) + oikea_taka(20%)  > oikea_lajiääni
  2. B (80%) + vasen_taka(20%)  > vasen_lajiääni

Lopullinen stereo ajetaan maisema- ja lajiäänistereoiden summana monitoroiden.

Saas nähdä, miten tuo menee!
Itse epäilen koinsidenssin onnistumista etumikin monosumman viivästämisessä. Mikäli se ei onnaa, niin sitten tämä täytyy unohtaa. Inhoan epäselvää äänikuvaa.

Albumeita SoundCloudissa

SoundCloud on loistopeli!

Perustin palveluun maakohtaisia albumeita, joihin ajan kanssa lisäilen parhaat äänitteeni.

Tarkoituksena ei ole täyttää albumeita lajiluettelolla, vaan kaivaa niihin vain parhaat äänitykset. Monista maista ei hyviä äänityksiä saa. Joko maa on täynnä ihmisen tuottamia murinoita (Kuwait) tai sitten sääolot ovat sateiset tai tuuliset (Kanaria, Israel), jolloin äänityksien taso jää hieman vaikkapa Suomen olosuhteita heikommiksi.

Toivon mukaan saan albumit valmiiksi tämän vuoden aikana ja markkinoille kokonaisuutena. Alla kuitenkin albumien aiheet, joita täydentelen

Albumi "Birds in Finland"
SFN1000-8
Albumi "Birds in Kuwait"
SFN1000-9

Albumi "Birds in Israel"
SFN1000-10

Albumi "Birds in Thailand"
SFN1000-11

Albumi "Birds in Egypt"
SFN1000-12

Albumi "Birds in Turkey"
SFN1000-13

Albumi "Birds in Canary Islands"
SFN1000-14

SoundCloud – suojattu äänitteiden jakelukanava

Vannoin, etten koskaan enää julkaise netissä ainuttakaan äänitettä, mikäli en keksi tapaa julkaista niitä täysin suojatusti.

SoundCloud
on juuri sellainen palvelu, jota olen jo vuosia kaivannut.

Palvelussa ei selaimelle siirretä äänitiedostoa soitettavaksi lainkaan, vaan selaimeen ladataan soitto-ohjelma, joka avaa äänistreamin suoraan SoundCloudin suojatuista hakemistoista.

Lisäksi palvelussa julkaisija voi luoda omia albumeita, joihin saa näppärästi lajiteltua vaikkapa eri alueiden äänitteet.

Julkaisija voi itse päättää, pystyykö äänitettä kopioimaan, linkittämään tai vain soittamaan.

Lisäksi äänitteeseen voi liittää copyright-tietoja, kuten äänitteen isrc-koodin tai levyn EAN:n.

Tässä SoundCloudin profiilini. Arvoisa piraattiäänitteiden ystävä, voi kernaasti linkittää näitä äänitteitä omalle sivulleen.

Äänitteet netissä – julkista riistaa

Viimeisen muutaman kuukauden aikana olen törmännyt muutamaan varsin mielenkiintoiseen viritykseen, jossa käytetään kohtalaisen törkeästi hyväksi netissä olevaa lintutietoa.

Ensimmäinen näistä oli Finnbirds-niminen sovellus. Tuo ohjelma käyttää hyväkseen Xeno-Cantoa (äänet), Luontoporttia (esittely, kuvat), Wikipediaa (esittelyt) sekä luontomuseon Lintuatlasta (levinneisyyskartat).
"Ohjelmoija" on luonut huonon käyttöliittymän ja linkittänyt siihen muiden työn tuloksia. Törkeintä on Writghtin veljesten maalausten ottaminen varsinaiseksi kuvitukseksi.
Vaikea arvioida käyttöliittymän tekijän työmäärää, mutta Atlaksen satoihin tuhansiin työtunteihin, kuvien tai äänitteiden saamiseen meneviiin henkilökohtaisiin rahallisiin panostuksiin, vaivaan ja käsittelyn+julkaisemisen ammattitaitoon tai tekstien tuottamiseen verrattuna veikkaan panostuksen olleen promillen tuhannesosan luokkaa.
Ohjelman hinta Appstoressa on 1,60 €

Periaatteeltaan samanlainen, mutta ilmainen, on web-sivupohjainen Angelfiren lintukirja. Siihen on linkitetty wikipedian tekstien, ja lintukuva.fi:n kuvien lisäksi varsin läpinäkymättömästi Ilkka Heiskasen ja Hannu Jänneksen tallentamia ääniä sekä luontomuseon Lintuatlaksen kartat.

Uskon, että nämä ohjelmat on tehty aivan vilpittömällä mielellä kansanvalistustyön hengessä. Uskon myös, että tekijät olettavat useimpien muiden netin käyttäjien tapaan, että läpinäkymätön linkittäminen on ihan ok.

Jotta moisilta "lintukirjoilta" tulevaisuudessa vältyttäisi, suosittelen tämäntapaisten julkaisujen tekijöitä tutustumaan kirjailijakollegani Jukka Korpelan tekijänoikeussivuihin.

Erityisen tärkeä on sivu, jossa pohditaan julkistamista netissä.

Äänittäjä, joka julkaisee äänitteen sivuillaan ei ole antanut dokumenttia muiden julkistettavaksi. Tähän aiheeseen tuleva "lintukirjailija" voi tutustua myös Antipiracyn sivuilla.

Sivujen julkitulo lisäsi keskustelua aiheesta aika monellakin foorumilla. Tässä mielestäni kummallisimmat kommentit, jotka edustanevat kohtalaisen suurta otantaa Internetin käyttäjistä:

  1.  "en ymmärrä esim. xxxx-sivustoa jossa laitetaan harvinaisiakin äänitteitä netissä näytille ikään kuin vapaasti houkutteille.  Mainostakoon omia tuotoksiaan ilman kattavia näytearkistoja ja myyköön  äänitteet sitten levyinä yms. jos haluaa välttyä kopioinneilta."
  2. "Lintuäänitteetkin on tehty luvatta (kysymättä lupaa) :) , ei pitäisi tehdä liiketoimintaa siitä minkä Luoja on meille antanut."
  3. "se mikä on webissä julkista, on globaalia kansallisomaisuutta, kaikkien iloksi – osallistuminen tähän on vaapaaehtoista"

Yritin löytää näistä edes hippusta sarkasmia, mutta yhtä hymiötä lukuun ottamatta pelottavan tosissaan nämä kommentoijat olivat.

Fuerteventura 31.12.2010-7.1.2011

Ruddy Turnstone, Arenaria interpress, Karikukko
1 Morro Jable, 1 Isla de Lobos

Sanderling, Calidris alba, Pulmussirri
2 Morro Jable

Common sandpiper, Actitis hypoleucos, Rantasipi
1 Morro Jable, 2 Morro Jable

Little Ringed Plover, Charadrius dubius, Pikkutylli
1 Los Molinos 500m from reservoir
2 Los Molinos, harbour

Common Ringed Plover Charadrius hiaticula, Tylli
1 ad winter pl. Punta del Jandia

Kentish Plover, Charadrius alexandrinus, Mustajalkatylli
1 ad winter pl. Punta del Jandia
1 ad summer pl. Punta del Jandia

Yellow-legged Gull, Larus michaellis atlantis, Etelänharmaalokki
Common. +20 Punda del Jandia, 40 Morro Jable, +60 Corallejo, Breeds on Isla de Lobos

Sandwich Tern Sterna sandvicensis, Riuttatiira
4 Morro Jable harbour, 2 Jandia, 6 Corallejo harbour

Sardinian Warbler, Sylvia melanocephala, Samettipääkerttu
2 Jandia Golf, 1 Morro Jable, 1 Betancuria

Blackcap, Sylvia atricapilla, Mustapääkerttu
1 Jandia

Spectacled Warbler, Sylvia conspicillata, Pikkupensaskerttu
Common. Best place +30 Jandia saltmarsh

Monk Parakeet, Myiopsitta monachus, Munkkiaratti
+20 and about 10 breeding at Jandia

[ Sacred Ibis or Australian White Ibis, Threskiornis aethiopicus or Threskiornis molucca, Pyhä/australianiibis ]
1 + 2 Jandia

[ Hadada Ibis, Bostrychia hagedash, Hadadaiibis ]
2 + 4 Jandia

African Blue Tit, Parus tenerifae, Afrikansinitiainen
1 close to Morro Jable Harbour, 1 Morro Jable Hotel Igramar, 2 Jandia, 1 La Lajita

Common Chiffchaff, Phylloscopus collybita, Tiltaltti
2 close to Morro Jable Harbour, 1 Morro Jable central Park, 1 singing Jandia Park, 3 Jandia Golf
All but one were descend calling birds "hii-y" or "hiiy" almost like Canary Island Chiffchaff. One was typical northern Europe type "hyit" or "hiit" (recorded)

Spanish Sparrow, Passer hispaniolensis, Pensasvarpunen
Common at agriculture and urban habitats like every other Canary Islands. Breeds in Canary Palms and colonies was typical 10 to 50 birds.

Fuerteventura Chat, Saxicola dacotiae, Kanariantasku
female + male and female + male and female at Jandia Golf, 1 female Los Molinos reservoir, 2 male and female at gorge to Los Molinos
Male at Jandia Golf
Female at Jandia Mountains
Male at Jandia Mountains
Male at Los Molinos
Female at Los Molinos

Houbara Bustard, Chlamydotis undulata, Kaulustrappi
4 birds at Los Molinos steppe (middle of the desert at only green spot), 1 + 1 bird Tindaya, 1 Punta del Jandia

Cream-coloured Courser, Cursorius cursor, Aavikkojuoksija
1 bird1 at Los Molinos steppe (middle of the desert at only green spot)

White Wagtail, Motacilla alba, Västäräkki
1 Los Molinos, 2 + 1 + 1 Jandia Golf

Grey Wagtail, Motacilla cinerea, Virtavästäräkki
1 Jandia Park, 2 Jandia Golf

Berthelot’s Pipit, Anthus berthelotii, Kanariankirvinen
Allmost everywhere but best place was mountains (altitude 300-600 m) at Jandia peninsula

Meadow Pipit, Anthus pratensis, Niittykirvinen
1 bird at Jandia Golf (first in Canary Island for me!)

Trumpeter Finch Bucanetes githagineus, Aavikkotulkku
18 Jandia Golf, 3 Los Molinos

Barbary Partridge, Alectoris barbara, Kalliopyy
2 Costa Calma, 3 Los Molinos

Lesser Short-toed Lark, Calandrella rufescens, Pikkukiuru
+50 Jandia highest slopes, c.20 Los Molin, 2 Tindaya

Hoopoe, Upupa epops, Harjalintu
1 Jandia Park, 1 Costa Calma, 1 Tindaya

Southern Grey Shrike, Lanius meridionalis, Etelänisolepinkäinen
1 Costa Calma, 1 close to Airport, 1 Tindaya

Rock Dove, Columba livia, Kallio/kesykyyhky
c. 100 Morro Jable, c.50 Jandia, c.150 Corallejo, Common all culture habitat but not at mountains.

Collared Dove, Streptopelia decaocto (incl. S. decaocto x S. risoria), Turkinkyyhky (sisältäen turkin x saharanturturikyyhky)
Common everywhere. Flocks 15 Corallejo, +40 Jandia Golf

Common Buzzard, Buteo buteo, Hiirihaukka
4 Jandia mountains

Kestrel, Falco tinnunculus, Tuulihaukka
Not a common at southern or eastern part of Fuerteventura but allmost everywhere at Central and Northern. +10 Betancuria Valley

Linnet, Carduelis cannabina, Hemppo
All records are for wintering flocks. +20 Jandia Golf, 12 Los Molinos, 30 Morro Jable Central Park

Egyptian Vulture, Neophron percnopterus, PIkkukorppikotka
1 adult Barranco del Torre, 1 adult Los Molinos, 1 adult and 1 subadult at Corallejo

Whimbrel, Numenius phaeopus, Pikkukuovi
1 Morro Jable, 1 Isla de Lobos

Greylag Goose, Anser anser, Merihanhi
5 birds (might be domestic) at Jandia Beach

Little Egret, Egretta garzetta, Silkkihaikara
1 Jandia, 1 Morro jable, 1 Isla de Lobos

Cattle Egret Bubulcus ibis, Lehmähaikara
Only at Jandia (flock of 12 birds, 5 at lighthouse, 3 parking area at some hotel)

Grey Heron, Ardea cinerea, Harmaahaikara
1 Morro Jable harbour

Ruddy Shelduck, Tadorna ferruginea, Ruostesorsa
c.50 Los Molinos

Birds records in Googlemaps

Recordings at Fuerteventura

  • Yellow-legged Gull. Long call. FI-SFN-11-00001_110106145820_larmicatl_call_fuerteventura
  • Spanish Sparrow. Flock Song. FI-SFN-11-00002_110106120823_pashis_song_fuerteventura
  • Spanish Sparrow. Flock Song. FI-SFN-11-00003_110106120547_pashis_song_fuerteventura
  • Spectacled Warbler. Song. FI-SFN-11-00004_110106120028_sylcon_song_fuerteventura
  • Spanish Sparrow. alarmcall. FI-SFN-11-00005_110106114745_pashis_alarmcall_song_fuerteventura
  • Trumpeter Finch. Call. FI-SFN-11-00006_110106112923_buccit_call_fuerteventura
  • Raven. Soft Call. FI-SFN-11-00007_110106112742_corrax_call_fuerteventura
  • Trumpeter Finch. Call. FI-SFN-11-00008_110106112456_buccit_call_fuerteventura
  • Fuerteventura Chat. Tsak-call and song. Very good! FI-SFN-11-00009_110106112155_saxdac_song_call_fuerteventura
  • Grey Wagtail. Flycall. FI-SFN-11-00010_110106111925_motcin_flycall_fuerteventura
  • Linnet. Song. Flock. FI-SFN-11-00011_110106110939_carcan_flycall_fuerteventura
  • Trumpeter Finch. Flycall. FI-SFN-11-00012_110106110939_buccit_flycall_fuerteventura
  • Common Chiffchaff. Ascending call. FI-SFN-11-00013_110106110234_phycol_hyit_call_fuerteventura
  • Common Chiffchaff. Ascending call. FI-SFN-11-00014_110106110128_phycol_hyit_call_fuerteventura

Amerikantaivaanvuohikandin äänistä

Moni muukin kuin minä on ihmetellyt ja tuumaillut, onko amerikantaivaanvuohen ja taivaanvuohen kitkutuksessa tai kitkot-äänissä lajien välisiä eroja. Latasin Xeno-canton ääniä, avasin ne Audacityyn ja tein vertailun Amerikkalaisten ja Eurooppalaisten äänitteiden välillä.

Kuten olen jo aiemmin sanonut on spektrien tuijotus usein melko turhaa touhua. Omat korvat on paljon parempi ja tarkempi instrumentti äänien sävyjen erottamiseksi! Sen sijaan pienet lajikohtaiset tuntomerkit voivat hyvinkin tulla esille spektrien vertailuissa.

Toisin kuin puputus, tässä esitellyt äänet tulevat äänielimistä ja ovat paljon huonompia tuntomerkkejä lajimääritystä ajatellen.

Kit-kit-kit-kit…

Kummallakin pukilla on kaksi hieman erityyppistä kitkutusääntä: jatkuva yhdellä äänellä esitetty ja toinen kahdella eri korkuisella sävelellä esitetty versio. Tässä ensin vertailua yhtenäisesti toistuvasta äänestä ja vertailuna Tarsigerissa olevat Pasi Pirisen ja Harry Lehdon äänitteet.

Ylläoleva äänite on Chris Parrishin 8.6.2008 (Pacific Creek, Grand Teton NP, Wyoming) ja alempi on äänitetty Ruotsissa.

Kumpikin äänite näyttää hyvin samanlaiselta, pää-äänes soi noin 2500 Hz taajuudella ja sen alla hieman heikompi harmoninen. Korvakuulolla kumpikin ääni kuulostaa hyvin samanlaiselta. Ainoa ero näyttää olevan toistonopeudessa. 2,5 sekunnin äänitteellä amerikkalainen kitkuttaa 12 kertaa ja eurooppalainen 10. En usko tuon olevan mikään tuntomerkki, vaan se riippunee vireystilasta.

Amerikantaivaanvuohen spektrissä pää-ääni soi 2665 Hz ja alempi äänes1410 Hz taajuuksilla.

Eurooppalaisen taivaanvuohen tässä ääninäytteessä taajuudet ovat 2616 ja 1358. Äänet ovat siis identtiset.

Pasi Pirisen äänitteellä kuullaan 2,5 sekunnin näytteessä 10 tasaista kitkutusta, josta alempi äänes on suodattunut luultavasti etäisyyden vuoksi pois. Pää-äänes soi samalla taajuudella kuin vertailuäänitteillä. Myös kitkutuksen syttyminen ja sammuminen ovat identtiset vertailuäänitteille. Nopeuden puolesta tämä voisi olla eurooppalaisen taivaanvuohen ääntä. On huomattava, että Vihtasillassa on puputtavan linnun lisäksi ollut parhaimmillaan äänessä kolme normaaliäänistä taivaanvuohta.

Harry Lehdon äänitteellä huutelee juuri puputussarjan päättänyt lintu. Lyhyessä ääninäytteessä näkyy 11 kit-ääntä joten nopeus on amerikan ja euroopan lintujen välillä, mutta lähempänä amerikkalaista. Pää-äänes soi 2747 Hz taajuudella ja äänen malli on identtinen vertailuäänitteisiin.

Yhteenveto nopeasta yhtenäisestä kitkit-äänestä on, ettei lajiparia voi tuosta äänestä määrittää.

"tjik-kot" vai "chuck-a"?

Toinen taivaanvuohilajien "laulusta" koostuu kahdesta eri korkuisesta äänestä, joita kuvataan suomalaisessa oppaassa sanoilla "tjik-kot" ja amerikkalaisissa "chuck-a" ja "TIKa".

Mielestäni jo noista kuvauksista saa eron näiden lajeille kaiketikin tyypillisistä kaksitavuisista äänistä. Eurooppalainen taivaanvuohi tikuttaa keskimäärin tasaisemmin ja amerikkalainen laukkaa enemmän tai vähemmän.

Kuten kuvasta näkyy, on xeno-canton amerikassa äänitetyssä näytteessä (ylin näyte) tavut käytännössä yhdessä. Keskellä olevassa näytteessä on Laukaassa Pasi Pirisen äänittämä lintu, joka selvästikin ontuu. Äänitteen linnun identiteettihän ei luonnollisesti ole täysin selvä, kun paikalla oli tavallisiakin taivaanvuohia. Alimmassa on tyypillinen suomalainen taivaanvuohi, joka tikuttaa tjik-kot-tavujaan tasatahtiin.

Äänien korkeuden vaihtelut tuntuvat olevan sitä suurempia, mitä pidempi näiden väli on, mutta erot eivät ole merkittäviä.

3,1 sekunnin näytteessä kuullaan delicatan äänitteellä 10, Pirisen äänitteellä 10,5 ja gallinagon näytteessä 7,5 ääniparia. Pirisen äänitteen kitkot-ääni on nopeudeltaan lähellä amerikassa äänitettyä näytettä ja melko kaukana tyypillisestä tasatahtisesta eurooppalaisesta kitkutuksesta.

Mutta, mutta…

Homma ei ole ihan niin yksinkertainen. Valitettavasti ei voida päätellä lenkkaavasta äänestä kyseessä olevan amerikkalainen. Säeparien frenkvenssistä kaivattaisi paljon lisää materiaalia, jotta voitaisi oikeasti sanoa mielipidettä puoleen tai toiseen. Nimittäin myös suomalaiset taivaanvuohet lenkkaavat enemmän tai vähemmän. Kuulin juuri Korpilahdella pahasti toispuoleista kitkutusta, joka oli melko lähellä Pirisen äänitteellä kuultavaa, mutta tempoltaan lähellä normaalia suomalaista.

Amerikkalaisten lintujen taipumusta erotella kaksitavuista soidinääntään ei voi tässä arvioida, kun kokemusta on tasan noiden xeno-canton äänitteiden verran. Päätellen David Sibleyn kirjassa olevasta kuvauksesta "TIKa" sekä H.Lehdon jenkkikirjan "Chuck-a" kuvauksesta jälkimmäinen tavu on yleensä erotettavissa toisin kuin xeno-canton äänitteellä, jossa tavut ovat täysin yhdessä. On aivan mahdollista, että Pirisen äänitteellä oleva hieman eroteltu laukkaava ääni on myös amerikantaivaanvuohelle  tyypillinen.

Oma mielipiteeni on, että Pirisen äänittämän linnun tavoin nopealla frekvenssillä lenkkaavasti kitkottavia yksilöitä löytyy luultavasti kummastakin lajista, eikä näitä voi tästä äänestä lajilleen erottaa.